Au coin du palais : Accusé de vol, condamné pour consommation de chanvre indien

| 26.02.2014
Réagir
Au coin du palais : Accusé de vol, condamné pour consommation de chanvre indien
© DR / Autre Presse
Au coin du palais : Accusé de vol, condamné pour consommation de chanvre indien
*Accusé de vol, condamné pour consommation de chanvre indien

Le Tribunal correctionnel de Bobo-Dioulasso a condamné AK à 3 mois ferme de prison pour détention illégale de chanvre indien le lundi 24 février 2014. Il aurait pu avoir la chance de ne pas être condamné lors de sa comparution. En effet, le prévenu était poursuivi pour vol de 100 000 F CFA dans le coffre-fort de son frère collatéral, AK. Celui-ci ayant déposé une plainte à la police, AK a été arrêté. En perquisitionnant sa chambre, la police a trouvé un sac contenant du chanvre indien. D'où le deuxième chef d'inculpation. Le jour du procès, le grand frère a retiré sa plainte de vol. Le procureur a pris acte de cette décision, mais AK sera néanmoins jugé pour détention illégale de chanvre indien. Il n'a pas tout de suite reconnu les faits. Pendant l'enquête préliminaire, il avait déclaré acheter la drogue pour sa propre consommation. Au Tribunal, AK a expliqué avoir acheté le sac sans savoir qu'il contenait de la drogue. Il a fini par indiquer qu'il envoyait un ami acheter la drogue pour lui. Un ami dont il ignorait le nom et pire encore, qu'il ne connait qu'au « grin » de thé. Par rapport à la constitution des faits, et compte tenu de la jeunesse du prévenu (22 ans), le procureur a demandé 6 mois de prison assortis de sursis et une amende de 100 000 F CFA. Il a demandé la confiscation du scellé et ordonné la restitution du reliquat de la somme volée à son grand frère, soit 47 500 F CFA. Le procureur, avait voulu ainsi donner une chance à ce jeune apprenti chauffeur de se resocialiser. Mais le président lui a infligé plutôt 3 mois d'emprisonnement ferme.

*La justice n'est pas un instrument de vengeance
Le Tribunal correctionnel de Bobo-Dioulasso a jugé MS, prévenu d'abus de confiance sur la somme de 6 390 000 F CFA, le lundi 24 février 2014. Une affaire rocambolesque, selon le procureur, qui à terme n'a pas permis de condamner MS. En effet, MS est un ancien employé de SB. C'est ce dernier qui a déposé une plaine contre MS pour détournement de marchandises diverses. MS devant les juges n'a pas reconnu les faits. Suivant son explication, il a travaillé 10 ans dans le magasin de SB. Son salaire mensuel était de 15 000 F jusqu'en 2012 où il a claqué la porte. En effet, il dit être tombé malade sans que son patron ne vienne lui rendre visite. En mai 2013, il va porter plainte contre son patron à l'inspection du travail, pour exploitation. Quelques jours après, le patron fait de même à la gendarmerie, pour détournement de marchandises diverses à hauteur de 6 390 000 F. Mais SB n'a pas pu convaincre les juges de la véracité des faits, malgré ses maintes explications. Sans inventaire, la seule preuve qu'il avance, c'est que son ancien employé qui était son magasinier, aurait construit une ferme à hauteur de 5 millions de F CFA. Après les débats, le procureur a demandé la relaxe de MS. Pour lui, SB n'apporte aucun élément de preuve qu'il y a eu disparition de marchandise. C'est parce que son employé a porté plainte contre lui à l'inspection de travail pour exploitation, que SB l'a assigné en justice. Le procureur a donc fait comprendre à SB, que la justice n'est pas un instrument de vengeance. Le président du Tribunal a relaxé MS pour infraction non constituée. La constitution de partie civile de SB a été également déclarée irrecevable.

Rassemblé par
Rabalyan Paul OUEDRAOGO

Publicité Publicité

Commentaires

Publicité Publicité