Au coin du palais : A 78 ans, il comparait pour recel

| 06.03.2014
Réagir
Au coin du palais :  A 78 ans, il comparait pour recel
© DR / Autre Presse
Au coin du palais : A 78 ans, il comparait pour recel
La Cour correctionnelle du Tribunal de grande instance de Bobo-Dioulasso a statué, le vendredi 28 février 2014, sur un cas de vol et de recel d'une porte, d'une fenêtre, de trois planches de trois mètres chacune, et de plusieurs chevrons.
Ce matériel aurait été volé par SI, un apprenti menuisier qui l'a vendu à CO, son patron et SS, un vieil homme de 78 ans. Le prévenu a reconnu avoir volé seulement une fenêtre et deux planches de deux mètres chacune. Il dit avoir vendu la fenêtre à SS à 1 500 F CFA tandis que les planches ont été remises à CO, un menuisier qui les a utilisées pour fabriquer deux tabourets. Ces tabourets ont été vendus à 3 000 F et la somme obtenue a été remise à SI, l'apprenti menuisier qui avait volé les planches. A la barre, CO, le patron a dit aux juges que SI est chez lui pour apprendre la menuiserie. C'est ainsi qu'un jour, il est venu au travail avec deux planches en disant qu'il les obtenues de son père qui aurait demandé qu'on lui fabrique des tabourets. Ce qui fut fait et l'argent de la vente des tabourets a été remis a SI. Quant à SS qui a acheté la fenêtre, il a affirmé qu'il l'a payée à 1 500 F avec SI, mais qu'il ne savait pas qu'elle était volée. Pour les juges, SS doit être un homme qui traite d'habitude avec SI et par conséquent, il l'aide certainement à écouler ses produits de vol dans la mesure où il vend de vieux matériaux de construction. Mais ce dernier a rétorqué qu'il ne connaissait pas SI. Le parquet a exprimé son indignation car selon lui, SS est un homme de 78 ans et ne doit pas se permettre d'acheter un produit d'origine douteuse, compte tenu de son âge. « Je suis gêné de vous reprocher votre attitude au regard de votre âge .Vous devrez incarner la sagesse, et cela n'est pas normal que vous soyez dans une affaire malpropre », a-t-il indiqué. Enfin, les faits de vol ont été retenus contre SI et ceux de recel contre SS et CO. SI a donc écopé de 6 mois de prison ferme. Le vieil homme a quant à lui, été condamné à payer 100 000 F CFA d'amende, tandis que CO s'en sort avec 12 mois de prison et 300 000 F, le tout assorti de sursis.

Evariste YODA

Publicité Publicité

Commentaires

Publicité Publicité